Geschreven door: Mirjam de Winter
Laatst geüpdatet op: 22 januari 2026
Op deze pagina vind je twee voorbeelden van een discussie uit een wo master scriptie ter inspiratie om jouw discussie te schrijven. Je kunt hier de opbouw zien maar ook hoe de hypotheses worden besproken en voorbeeldzinnen. Zie ook onze pagina tips bij het schrijven van je discussie voor meer inspiratie en tips om je discussie te schrijven. Allereerst willen we je graag voorbeeldzinnen geven voor jouw discussie ter inspiratie.
Gebruik deze zinnen ter inspiratie in jouw eigen discussie (pas ze natuurlijk aan naar jouw scriptie!):
“Uit de resultaten blijkt dat de oorspronkelijke verwachting wordt bevestigd.”
“Ook al waren de resultaten niet significant, ze kunnen wijzen op een mogelijk verband.”
“Dit resultaat wijkt af van eerder onderzoek, wat mogelijk te verklaren is door verschillen in opzet.”
“Een plausibele verklaring voor deze uitkomst is…”
“Een aandachtspunt van deze studie betreft…”
“Vervolgonderzoek kan zich richten op…”
Het eerste voorbeeld is een master klinische psychologie, cijfer 8.6, auteur Mirjam de Winter:
Het tweede voorbeeld is een (cum laude, Engelse) discussie van een master forensische psychologie.
Het derde voorbeeld is een cum laude Engelse discussie van een master communicatie.
Wil je graag wat ondersteuning bij het schrijven van de discussie van je scriptie?
Eerder onderzoek liet zien dat het uitvoeren van een cognitief belastende duotaak zoals Tetris tijdens het ophalen van traumatische herinneringen kan leiden tot een vervlakking van emoties. Dit onderzoek toetste of dit effect ook optreedt bij alledaagse positieve en negatieve herinneringen. De hypothese dat emoties in de Tetrisgroep zouden vervlakken werd niet bevestigd. Hoewel de Tetrisgroep lagere PA- en NA-scores liet zien, waren de verschillen niet significant en de effectgroottes laag. De resultaten sluiten niet aan bij de werkgeheugentheorie en eerdere bevindingen (Engelhard et al., 2011), mogelijk door verschillen in type herinneringen (autobiografisch vs. filmfragmenten).
Een verklaring is dat het dempen van emoties door Tetris enkel optreedt bij intense of traumatische emoties, terwijl de emoties in dit onderzoek mild en niet persoonlijk waren. Daarnaast was de cognitieve belasting van Tetris niet gecontroleerd omdat proefpersonen zelf het niveau kozen, wat de taak mogelijk te licht maakte. Toekomstig onderzoek zou zowel de intensiteit van de emotionele stimulus als de belasting van het werkgeheugen moeten monitoren, bijvoorbeeld via gestandaardiseerde niveaus of cues die de herinnering actief houden.
De gebruikte studentenpopulatie vormt een tweede beperking. Generaliseerbaarheid is beperkt en mogelijke moderatoren zoals cognitief vermogen konden niet worden onderzocht. Het is denkbaar dat Tetris juist bij groepen met een lager cognitief vermogen wel effect sorteert, gezien literatuur over kwetsbaarheid voor PTSD. Ook het gebruik van de VAS kan beperkingen hebben in het detecteren van subtiele emotionele veranderingen; alternatieve meetinstrumenten zouden overwogen moeten worden.
Ondanks het uitblijven van het Tetris-effect bevestigde het onderzoek dat korte filmfragmenten in staat zijn om positieve en negatieve emoties significant te beïnvloeden, in lijn met eerder laboratoriumonderzoek. De analyses van geheugendetails lieten een interactie-effect zien: de controlegroep rapporteerde het verwachte patroon (positief → meer perifere details; negatief → meer centrale details), terwijl dit patroon in de Tetrisgroep omkeerde, wat wijst op een mogelijke verandering in informatieverwerking door de duotaak.
Hierbij ook een voorbeeld van een Engelstalige scriptie master forensische psychologie (cijfer 8.0, auteur Prisca van der Mullen):
This study identified offender profiles comparable to those found by Buisman et al. (personal communication, 2014), partly confirming the first hypothesis. Due to limited sample sizes, this could not be evaluated for those registered in FRIS. The second hypothesis was not fully confirmed: only the profile resembling First-Timer Serious Offense was more frequently registered in FRIS, indicating an increased likelihood of a forensic mental health assessment (FMHA).
First-Timer Serious Offense appears to be the most distinctive and most strongly associated with later FMHA. A seemingly sudden severe crime committed by an otherwise socially integrated individual raises questions about underlying psychopathology and risk of recidivism, which may prompt prosecutors to request FMHAs. Although other profiles also meet criteria associated with FMHAs, they did not show the same association. Practical considerations may play a role: frequent offenders may already have recent assessments or be undergoing sentencing, and brief mental assessments by the Probation Service may substitute for FMHAs, thus avoiding FRIS registration.
Several limitations must be noted. Profile classification was done manually, introducing potential subjectivity. Methodologically, this study used factor scores and Cluster Analysis, whereas Buisman et al. applied Latent Class Analysis. Differences in analytical approach and a short temporal window (2008–2014) may account for discrepancies. Future studies should employ larger and more representative samples, consistent analytical methods and longer follow-up periods.
Despite limitations, the findings suggest that offender profiling has potential value for supporting prosecutorial decision-making regarding FMHAs. If validated, such profiles may contribute to more accurate identification of offenders with mental disorders, which is crucial given the high prevalence of mental illness in correctional settings and its link to recidivism. Improving recognition and treatment could benefit both the individual offender and public safety.
.
Discussion
Hypothesis 2a was supported: consumers spent more after exposure to in-store advertisements than after exposure outside the store. Hypothesis 2b was partly supported: when the advertised product was non-habitual for the consumer, in-store exposure increased spending relative to outside exposure. The expected reversed effect for habitual products did not occur.
This research examined how LBA message content and LBA types influence purchase behavior, considering consumer loyalty and consumption habits. Price promotions outside the store were more effective than inspirational promotions, and consumer loyalty moderated this effect: less loyal consumers reacted to price promotions, whereas loyal consumers spent more after inspirational promotions. Additionally, consumers spent more after in-store exposure than after out-of-store exposure, an effect that held particularly for non-habitual products.
These findings indicate that consumers’ interests shape the effectiveness of LBA. Loyal consumers appear to engage in richer cognitive processing and are willing to spend more on new or unfamiliar products, whereas less loyal consumers remain price-sensitive. Consumption habits also matter: for non-habitual products, stimulus-based environments such as stores facilitate externally triggered choice processes, making in-store exposure more persuasive. The results align with CLT and RAM, suggesting that psychological proximity and contextual congruence enhance perceived usefulness and purchase intentions. Moreover, LBA message content matters: price promotions had stronger effects than inspirational promotions, consistent with research showing that message–processing fluency influences persuasiveness.
The quasi-experimental field design provided ecological validity, but limited randomization reduced internal validity and produced unequal sample sizes due to Bluetooth-based exposure mechanisms. Future research should replicate the findings with full random assignment, longer campaign windows, and inclusion of demographic data. The expected effect for habitual products outside the store did not emerge; replication is needed to determine whether habits influence LBA effectiveness under different conditions or business contexts.
Retailers should consider in-store LBA despite lower exposure numbers, as it increases spending and is particularly effective for new or recently launched products. Outside the store, price promotions are effective for less loyal consumers, whereas inspirational messages are better suited for loyal consumers. Mobile loyalty applications enable personalized LBA and represent a significant opportunity for improving campaign effectiveness.
Kun jij wel wat hulp gebruiken bij je discussie? Onze professionele scriptiebegeleiders helpen je graag!
Aanbevelingen
4. Afronding scriptie
